前言
滿久以前就知道這個產品，最近決定買來試試看，但一直沒有需求，也怕東西品質不好，所以一直沒買。
功能
Stander 的 APT-129 外觀就像一個轉接頭，「把 TS 訊號源轉換成 XLR」，但沒有那麼單純，它還有「把高阻抗訊號轉成低阻抗」再輸出的用途，同時也有轉換成「平衡訊號」的功能，算是一種「被動式 DI」了！
而大小就像是一個轉接頭而已，放在隨身包裡是非常方便的。
先備知識
混音器或錄音界面的 Mic in 孔（通常是 XLR 孔），含有麥克風前級、且適合低阻抗輸入。
如果將拾音器類型的訊號源，透過一般的轉接器，直接連接到 Mic in 孔，會導致阻抗不橋接，而根據物理公式算出來的結果，這樣的阻抗不橋接問題，會形成 HPF，也就是 Low Cut，低頻直接不見。
但，把高阻抗訊號源插入 XLR Mic in 孔的市場需求，並沒有消失，因此 APT-129 誕生的目的就在於此。
測試效果如何？
測試環境
Eddie 分別將手中的線圈拾音器、壓電感應拾音器接到 APT-129 後，再進入 Flow8 混音器的第 1/2 軌（1、2 軌是使用 Midas 前級，其他軌是不知名前級）。
Gain 超級高？
Eddie 的這兩種被動拾音器非常「難推動」的，因此本來須要的 Gain 量就比較高，經過 APT-129 後，需要把 Gain 提升到 50 左右，訊號量才足夠。
高的 Gain 量，在低階前級的情況，會有機器自噪（hiss）的問題，所以用這款拾音器，如果遇到混音器/錄音界面的前級是低階款時，底噪就會明顯。
例如：Eddie 手上這顆 Flow8 混音器，接入 1、2 軌以外的其他軌，Gain 只要到 +30 以上，就開始會有機器自噪了。
最終效果？
這兩款拾音器，音色都很還原，並沒有某些頻段被砍掉的問題，因此是 Eddie 認可的好東西，但風險就是後端設備的前級一定要夠強。
而 APT-129 也沒有電器隔離、斷開接地等等一般被動式 DI 有的功能。
它的好處就是「體積小」、「方便攜帶」，又有「阻抗轉換」、「平衡輸出」的功能。
實際物理上發生什麼？
阻抗變化
APT-129 上面有標記，阻抗比是 200Ω-50kΩ，約分後就變成 1：250。
因此，只要把訊號源的阻抗處以 250，就會得到最終的輸出阻抗了。
Z_out,XLR ≈ Z_source,TS / 250
例如：Sunrise 拾音器輸出阻抗是 2000Ω， 2000/250=8Ω（超低XD）
備註：也可以用下一個設備的輸入阻抗乘以 250 來計算，出來的數值再跟訊號源直接對比有沒有阻抗橋接。
電壓變化
電壓比 = 匝數比（線圈圈數比），所以先算匝數比
「阻抗（Z）比 250:1」先換算成「匝數（N）比」
Z = (N)^2
N = √Z
計算 APT-129：
N = √250 ≈ 15.8，因此最後匝數比、電壓比爲 15.8 : 1。
也就是說，訊號源的電壓，在經過 APT-129 之後，會被 ÷15.8。
這邊也顯示出爲何 Eddie 前面測試的 Gain 異常地高。
電平（Level）變化
轉換爲 dB 公式：
dB = 20⋅log(Vin/Vout)
dB = 20⋅log(15.8/1) ≈ 24dB
經過 APT-129 後，會減少 24dB 左右，因此後端的 Gain，就要再補回來。
以 Eddie 的兩款被動拾音器來說，原本只要 +25 左右的 Gain 就夠了，但是經過 APT-129 之後，減少了 24dB，爲了再補回來，最終的 Gain 就跑到 +50 左右了。
建議買嗎？
-
先確定你有「把拾音器接入 Mic in 孔」的需求（只要你有接入混音器/錄音界面的需求，而上面沒有 Hi-z input 孔，那就須要）。
-
確認你的混音器、錄音界面，在沒有接任何線的時候，把 Gain 轉大不會有很強的底噪（機器自噪的測試方法），但一定會有一些底噪。尤其「被動」拾音器更需要後端設備的前級夠強才能用。
-
是因爲預算不夠才買這個，預算夠其實你有更多其他的 DI 可以選擇。
-
原本 Level 較高的主動式拾音器會比較適合。
爲什麼 Eddie 要買這個？
Eddie 使用 Flow8 混音器當作錄音界面，Flow8 有 6 軌輸入，最後 2 軌甚至還能切換爲適合拾音器的 Hi-z 輸入孔。
但
Flow8 有分「錄音模式」、「串流模式」，想要分軌錄音，必須要用錄音模式，而在錄音模式下，只有第 1、2 軌能被錄進電腦；串流模式則是把混音器的所有軌道合併起來，變成一軌錄進電腦。
如果 Eddie 想要做分軌錄音，就必須要用錄音模式，還必須要插在 1、2 軌，而第一軌是 XLR 接口，在沒有其他 DI 的情況下，又不想花太多錢，用 APT-129 就很適合了。
（好吧，雖然我有 DI，就想花錢買來玩XD）
>> Home